Sida 1 av 1

Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: lör maj 19, 2012 21:44
av anflyg
Hejsan,
Någon som har provat de extremt prisvärda Nankang Roadiac? Får ju bra omdöme i test http://www.tyrepress.com/News/1/18/24352.html. Ska visst vara Yokohama MC däck enligt Internet-rykte.

Vågar man?

MVH
ANders

Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: lör maj 19, 2012 22:48
av Conseal
Har nankang på bilen.. Michelin på hojen ...

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 05:40
av StigH
Conseal skrev:Har nankang på bilen.. Michelin på hojen ...
Samma här.... :D
På hustruns bil satt det 4x Michelin monterade redan vid köpte. Efter nära 4 år minimalt slitage..
Klart prisvärda.

Fast jag förstår ju frågan..
Behöver ett par 205/60/15 just nu. Enligt Blocket så finnns det i denna dim däck i prisklassen från 404:- till 1441:- Nästan så man kan få fyra för ett...

Edit: 245/40/18: Prisläge 707:- - 2980:-. Alltifrån Tjing-tjong till Nokian... 4:1. igen...

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 07:56
av Donner
Funkar på bilen ja....på hojen....nja jag vågar inte. Jag kör Michelin.

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 12:30
av anflyg
Ja, det är kanske så att man skall gå på det kända. Tyckte att det här med hårdare gummi i mitten känns modernt i a f. Förmodligen ett bra däck, men vem vågar när det sitter fel varumärke på?

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 12:51
av Conseal
Nankangs bildäck har sämre betyg vad gäller slitage, komfort, ljudnivå och i vissa fall även våtgrepp. Betygen är återkommande från flera källor.
Jag kan dock leva med det på bilen (för 245/80/18 är så sjukt dyrt annars). Tror inte de är helt värdelösa men jag skulle inte vilja vara den första som prövar
bara. Har du hittat några jämförelsetester där de varit med med sitt hojdäck?

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 17:54
av Donner
Conseal skrev:(för 245/80/18 är så sjukt dyrt annars).
Jösses vilken dimension, vad kör du för bil?

Michelins däck med 2ct, hårdare i mitten, funkar faktiskt riktigt bra. Jag tycker det är värt dom extrapengarna för att kunna lita lite mer på däcket. Just våtgrepp tycker jag är riktigt viktigt.

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 20:29
av Conseal
Donner skrev:
Conseal skrev:(för 245/80/18 är så sjukt dyrt annars).
Jösses vilken dimension, vad kör du för bil?
Hoppsan .. det blidde lite fel .. ska vara 245/40/18 .. är bara en vanlig bmw

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: sön maj 20, 2012 20:48
av Donner
Conseal skrev:
Donner skrev:
Conseal skrev:(för 245/80/18 är så sjukt dyrt annars).
Jösses vilken dimension, vad kör du för bil?
Hoppsan .. det blidde lite fel .. ska vara 245/40/18 .. är bara en vanlig bmw
Haha okej då e jag med, jag kör 235/40-18 och kör Pirelli nu men innan hade jag Maxxis som för övrigt finns som hojdäck och till bilen var dom såphala vid blött väglag, hårda men höll länge :roll:

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: mån maj 21, 2012 08:49
av adrian_vg
Conseal skrev:Nankangs bildäck har sämre betyg vad gäller slitage, komfort, ljudnivå och i vissa fall även våtgrepp. Betygen är återkommande från flera källor.
Jag kan dock leva med det på bilen (för 245/80/18 är så sjukt dyrt annars). Tror inte de är helt värdelösa men jag skulle inte vilja vara den första som prövar
bara.
Vid däcktester kör man ju ganska extremt. För en vardagskörare, spelar det egentligen roll vilket gummi man har på bilen?

Vid hojdäckvalet är det betydligt mer kritiskt vad man köper - man har ju bara två hjul, och dessa ska passa motorcykeln, ens egen körstil och önskningar om våtgrepp och komfort.

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: mån maj 21, 2012 09:07
av tersan
adrian_vg skrev:Vid däcktester kör man ju ganska extremt. För en vardagskörare, spelar det egentligen roll vilket gummi man har på bilen?

Vid hojdäckvalet är det betydligt mer kritiskt vad man köper - man har ju bara två hjul, och dessa ska passa motorcykeln, ens egen körstil och önskningar om våtgrepp och komfort.
Hmm... för mig är det nog lika viktigt med bildäcken, men så kör jag ju bil också... är man bara ute och åker så spelar det ingen större roll vad som sitter på.

Skulle aldrig komma på tanken att montera billiga sk-tdäck på vare sig bil eller hoj...

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: tis jul 17, 2012 21:53
av Catman
anflyg skrev:Hejsan,
Någon som har provat de extremt prisvärda Nankang Roadiac? Får ju bra omdöme i test http://www.tyrepress.com/News/1/18/24352.html. Ska visst vara Yokohama MC däck enligt Internet-rykte.

Vågar man?

MVH
ANders
Hej.

Om du vill ha billiga och prisvärda däck, så testa Maxxis MA3DS Diamond.
Finns hos Hojdäck.se på rea för ca 1700:- för ett set.
Ett underskattat däck som fungerar riktigt bra.
Bakdäcket har en lite spetsig profil så innan däcket har slitigt ner sig lite, så får man vänja sig med att baken också vill vara med och svänga. Dock inga större problem .

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: ons jul 18, 2012 11:38
av adrian_vg
Catman skrev:Om du vill ha billiga och prisvärda däck, så testa Maxxis MA3DS Diamond.
Finns hos Hojdäck.se på rea för ca 1700:- för ett set.
Ett underskattat däck som fungerar riktigt bra.
Bakdäcket har en lite spetsig profil så innan däcket har slitigt ner sig lite, så får man vänja sig med att baken också vill vara med och svänga. Dock inga större problem .
Maxxis sägs vara hemska i regn, men annars bra!

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: ons jul 18, 2012 22:38
av Catman
adrian_vg skrev:
Catman skrev:Om du vill ha billiga och prisvärda däck, så testa Maxxis MA3DS Diamond.
Finns hos Hojdäck.se på rea för ca 1700:- för ett set.
Ett underskattat däck som fungerar riktigt bra.
Bakdäcket har en lite spetsig profil så innan däcket har slitigt ner sig lite, så får man vänja sig med att baken också vill vara med och svänga. Dock inga större problem .
Maxxis sägs vara hemska i regn, men annars bra!
Detta var bara ett tips av mig jämfört med de TS undrade över.

Jag en uppsättning av dessa i garaget.
Testade i vått, torrt, bana och grusväg av mig.
gillar dem faktiskt.

Tanten har dem på sin körskolehoj och har bara positivt att säga.
800 mil nu och man börjar se en begynnande touring-platta på bakdäcket. ca 60 % kvar av mönstret.

Re: Nankang Roadiac, skit eller fynd?

Postat: ons aug 01, 2012 20:07
av regenius
anflyg skrev:Hejsan,
Någon som har provat de extremt prisvärda Nankang Roadiac? Får ju bra omdöme i test http://www.tyrepress.com/News/1/18/24352.html. Ska visst vara Yokohama MC däck enligt Internet-rykte.

Vågar man?

MVH
ANders
Fick ett nytt Nankang Roadiac 180 55 17 från mcdackonline.com eller Delticom och kan konstatera att idag efter 530 mil är däcket helt utslitet (se bifogade bild). Redan efter ca: 300 mil tyckte jag att det var lite väl slitet. Att man får vad man betalar för är jag helt överens om men detta är bedrövligt. Kör i genomsnitt 1500 mil per år blandat motorväg och småvägar. Kör tufft men ingen bankörning. Har tidigare fått mellan 1000 och 1200 mil på ett bakdäck som Dunlop Sportmax, Michelin Pilot Road och Pirelli DIABLO.

Var från början lite skeptisk mot varumärket och däcket, kan det verkligen vara sant, senaste däckteknologin till ett superpris. Hittade inget negativt/positivt skrivet på internet om produkten så jag trodde nog att det var ett fynd. Ack vad jag bedrog mig!

Jag kommer inte att promota detta däck, tvärt om. Däckonline borde starkt överväga att ta bort däcket från marknaden. :cAngry:

/robban/

Fick ett nu ett erkännande från Däckonline

Som vi sa i första majlet, du har möjlighet att reklamera däcket eftersom det är inte vanligt att däcket ska slitas ut efter 500 mil av körning. Det kan alltså vara ett tillverknings fel i detta fallet. :lol:

Fortsättning följer.