Off-topictråden del8

[blacken]

Om man bortser ifrån språkbruket och uttalandet i sig, som i sig inte är så lyckat, så kan man undra om han verkligen är så fel ute? Liasom politiker går ju till säng med precis vem som helst, bara det gynnar deras agenda, och dom tar ju pröjs för det.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samha ... 3934109.ab
Och med ett sådant namn så borde han vara länsmanschef i stället..

[adrian_vg]

[...]så kan man undra om han verkligen är så fel ute?[...]

Du menar att det är okej att kalla någon för hora?

[Tyrannosaurus]

Om man bortser ifrån språkbruket och uttalandet i sig, som i sig inte är så lyckat, så kan man undra om han verkligen är så fel ute? Liasom politiker går ju till säng med precis vem som helst, bara det gynnar deras agenda, och dom tar ju pröjs för det.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/samha ... 3934109.ab

På ett sätt passar det som han säger eftersom såna där politiker s.a.s. hoppar i säng med den betalar bäst och som sagt gynnar deras agenda.
Samtidigt är det kanske inte så lämpligt att i alla lägen uttala exakt vad man kanske tycker och hade han spolat sista meningen så hade han inte fått kicken.

Sen har vi ju killen "over there" som inte hoppar i säng med nån oavsett hur mycket pengar dom erbjuder och t.o.m. vägrar att ta emot lön för jobbet men sa ok till $1/år eftersom det står i konstitutionen att an måste ta emot lön
Intressant förresten att Norad nu har sänkt beredskapsnivån till Defcon 5 (lägsta möjliga) från att tidigare ha varit Defcon 3.

Och med ett sådant namn så borde han vara länsmanschef i stället..

Var tvungen att tänka lite där, ja just det "Haffo"
Han kanske t.o.m. skulle passa bättre än den nuvarande som har använt ett liknande språkbruk https://www.youtube.com/watch?v=GHiTx-P6uXs

[blacken]

[...]så kan man undra om han verkligen är så fel ute?[...]

Du menar att det är okej att kalla någon för hora?

Om man bortser ifrån språkbruket och uttalandet i sig, som i sig inte är så lyckat

Hmmm? undrar vad en sådan mening kan betyda och innehålla? En gåta har vi här tydligen. Hmmmm?

[adrian_vg]

Ok, hur menar du då att han inte är så fel ute?
Vad syftar du på?

[blacken]

Ok, hur menar du då att han inte är så fel ute?
Vad syftar du på?

Vad är det som du inte klykar? Meningen är ju glasklar.

[adrian_vg]

Ok, hur menar du då att han inte är så fel ute?
Vad syftar du på?

Vad är det som du inte klykar? Meningen är ju glasklar.

Ja?
Först skriver du att uttalandet inte är så lyckat, sen att han kanske inte är så fel ute ändå, sen hänvisar du till att uttalandet inte är helt lyckat igen.
Så, nej, jag får inte ihop hur du egentligen menar med det du skriver.

[blacken]

Ok, hur menar du då att han inte är så fel ute?
Vad syftar du på?

Vad är det som du inte klykar? Meningen är ju glasklar.

Ja?
Först skriver du att uttalandet inte är så lyckat, sen att han kanske inte är så fel ute ändå, sen hänvisar du till att uttalandet inte är helt lyckat igen.
Så, nej, jag får inte ihop hur du egentligen menar med det du skriver.

Hmm, nu så får vi se, "lusgången" i mitt text är följande

Om man bortser ifrån språkbruket och uttalandet i sig, som i sig inte är så lyckat, så kan man undra om han verkligen är så fel ute?

Hur kan du då tolka det på ett annat sätt? Liasom jag hänvisar inte uttalandet" två gånger" vad får du det ifrån? Men får väl vara lite mer förklarande, 1: att säga så om en person speciellt då utav det kvinnliga könet är inte alltid så lyckad eller hur? för ordet i sig är laddat, men om han till exempel hade sagt "Sexarbetare" eller "hoppisängtjänapeng", så hade yttrandet inte varit lika laddat eller hur?.
2: Politiker har ett välförtjänt renommè att "gå i säng" med vad och vem som helst bara det gynnar dom, eller hur?.
3: uttrycket "att hoppa i säng" i politiska sammanhang är ju inte "per se" exakt samma som den fysiska handlingen, men i det "andliga" så är det nada skillnad, eller hur?
Likheten och skillnaden mellan en "sexarbetare" och en politiker är följande, politikern "hoppar i säng" för sitt eget behovs skull och tar även betalt ( skattemedel) för sin tjänst. Sexarbetaren (horan) gör samma för att ge något till en annan medmänniska för sin ekonomiska vinnings skull. Eller mera förenklat, politiker klår dig på stålar för sin egen snöda vinnings skull, horan snyter dig på stålar för ditt nöjes skull. Därifrån så kan man jämföra vilken yrkesgrupp som är "hedervärdigast" moraliskt sett. Sedan så kan man alltid debattera vad som gäller tanken eller handlingen i fysisk form är att jämställa eller ej.

[adrian_vg]

Då är jag med. Tack.

[blacken]

Ska man skratta eller gråta?...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23951702.ab

[Tyrannosaurus]

Ska man skratta eller gråta?...
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article23951702.ab

Ja visst var det bra att Killary såg till att dom blev av med Khadaffi https://www.youtube.com/watch?v=6DXDU48RHLU *Suck!*

Ja, vad ska man säga? Hon såg till att få bort en kille som iofs var diktator men som höll dårarna på mattan och styrde ett land där de som inte var dårar faktiskt hade det rätt bra med fri sjukvård, fungerande infrastruktur mm. och vad fick dom istället? Totalt kaos där ingenting överhuvudtaget fungerar. Det kallar väl krigarkärringen för ett lyckat byte. Ack ja.

Tur att vi slapp fanstyget, annars hade hon kanske gjort samma sak med Europa om hon hade ansett oss som misshagliga för henne

[blacken]

Vad?...
https://www.youtube.com/channel/UCc3w4N ... w/featured
"Viffer"?

[Tyrannosaurus]

Vad?...
https://www.youtube.com/channel/UCc3w4N ... w/featured
"Viffer"?

En ungersk vifferåkare som har skaffat sig en YouTube-kanal.
Det skulle VFR-Forum.se också kunna göra. Eller vem vet det kanske redan finns, Conseal?
Det finns iaf ett gallery , men det är inte uppdaterat sen 2012.

[blacken]

Jag misstänker att snart så kommer det att regna "pudlar" så det står det härliga till..
http://www.aftonbladet.se/debatt/a/R0zM ... vandringen

[blacken]

Antar att man får dra pluggen, jacka kolven samt plana topparna på "GammBettan"
https://www.youtube.com/watch?v=_5QEsTTmD5U