Off-topictråden del8

[Råttis]

Hepp1

Läste om listan på Sporthoj för nån dag sedan och att läsa dem punkterna så tog jag det som ett skämt. Men tydligen inte.

Såg sedan att datumet var satt efter 1 april. Jag undrar vad de tänker med. De kan inte ha någon MC-förare med i gruppen.

Hoppas det inte går igenom de förslagen!

/Råttis

[adrian_vg]

Det kan vara värt att notera att förslagen är "arbetsförslag" och "diskussionsämnen".

[blacken]

Det kan vara värt att notera att förslagen är "arbetsförslag" och "diskussionsämnen".

och ännu mera "värt att notera" är att besluten fattas i Bryssel idag, inte här. Det gör det " aningen" mera "krångligare" att påverka beslut hos politiker för lokala bestämmelser.

[adrian_vg]

Viss flexibilitet finns för de enskilda medlemsländerna.

Se på tex snuset.

[blacken]

Viss flexibilitet finns för de enskilda medlemsländerna.

Se på tex snuset.

Det är väsensskillnad på en lokal och historisk konsumtionsnjutningsvara och en gemensam trafiklagstiftning.

[Tyrannosaurus]

Det är rätt intressant om man börjar fundera hur dom egentligen tänker... Eller "tänker" förresten, det vet dom nog inte hur man gör, alternativt kanske dom tror att det är nått som gör ont.
Inget snack om att det är en skrivbordsprodukt framtagen av politiskt tillsatta nollor som inte har den blekaste hur verkligheten funkar liksom i så mycket annat. Om vi tar dom här fyra punkterna som dom listade på SR så ska jag ta och såga dom lite snabbt och effektivt.

* Hastighetsregulator för att spärra maxhastigheten till 130 km/h.
Jaha, hur ska det gå till på äldre hojar utan en massa elektronik? Ska dom sätta i strypbrickor?

* Kraftig ordningsbothöjning för motorcyklister, körkortsindragning vid hastighetsöverträdelser över 20 km/h.
Hur vad det med "alla människors lika värde" och liknande floskler?

* Införande av ägaransvar för hastighetsöverträdelser på motorcykel.
Kanon egentligen! Men det går i strid med punkten ovanför. Varför?
1. Kanon därför att det då inte längre blir straffbart utan en förseelse typ P-böter.
2. I strid med punken ovan eftersom ponera att "A" lånar hoj av "B" och "A" kör i 200 med den, ska "B" då bli av med körkortet?
3. Det är lika jävla korkat som förslaget med regskylt fram på hojar för fartkamerorna. Skulle dom förbjuda integralhjälmar samtidigt? Om dom ska ha ägaransvar så är det väl bara att vända på kamerorna.

* Uppgifter om en individs försäkringskostnader ska överlämnas till körkortsmyndighet för lämplighetsbedömning.
Eh, va?
1. Om jag köper en sporthoj som är svindyr att försäkra, ska jag då bli av med körkortet?
2. Om jag köper en RC213V-S och råkar tappa den på garageuppfarten vilket kanske kostar en mille att fixa, ska jag då bli av med körkortet?
(å andra sidan, om man "råkar tappa" en RC213V-S så vette fan om man inte ska bli av med körkortet p.g.a. dumhet https://www.youtube.com/watch?v=Ssi81DU2KWc )

[adrian_vg]

Viss flexibilitet finns för de enskilda medlemsländerna.

Se på tex snuset.

Det är väsensskillnad på en lokal och historisk konsumtionsnjutningsvara och en gemensam trafiklagstiftning.

Trafiklagarna är inte direkt gemensamma heller, annat än i stora svep.

[Frippe]

Har för mig att det i tex England är ägaransvar på fordon och inte föraransvar när man kör för fort. Dom kan fota dig bakifrån där.

Tillhör dom EU?

[Tyrannosaurus]

Har för mig att det i tex England är ägaransvar på fordon och inte föraransvar när man kör för fort. Dom kan fota dig bakifrån där.

Har hört nåt om det, men som sagt, ska dom ta ägarens körkort om nån annan kör för fort med hans fordon? Eller har dom också en angiverilag? Men hur går det ihop med demokrati? Angiverilagar fanns bl.a. i Sovjetunionen, men jag tror inte ens att Nazityskland hade det. Så det landet som har eller inför sånt ligger riktigt pyrt till = Värre än Doffe

Tillhör dom EU?

Än så länge

[Frippe]

Dom är värre än Nazityskland, dom fotar bakifrån och framifrån.

Kolla detta dokumentet: http://www.kmscp.org/pages/multimedia/g ... px?id=7153

[adrian_vg]

Dom är värre än Nazityskland, dom fotar bakifrån och framifrån.

Kolla detta dokumentet: http://www.kmscp.org/pages/multimedia/g ... px?id=7153

Och missar trafikkameran, finns det CCTV-kameror i stort sett överallt i Brittanien...

[blacken]

Klassiker, rackarns vad man blir nostalgisk...
https://www.youtube.com/watch?v=tjdH46QXb_w
En annan klassiker. "Mitt namn är Miller" "men tänk dig, tie spänn?" ...
https://www.youtube.com/watch?v=doduaIzoq80

[Tyrannosaurus]

Dom är värre än Nazityskland, dom fotar bakifrån och framifrån.

Kolla detta dokumentet: http://www.kmscp.org/pages/multimedia/g ... px?id=7153

Och missar trafikkameran, finns det CCTV-kameror i stort sett överallt i Brittanien...

Alltså, jag hänger inte med här. Fotar dom en hoj bakifrån så får dom regskylten, framifrån så får dom en hjälm. Så? Ska dom ta en bild nån gång senare när hojåkaren hat stannat och tagit av sig hjälmen och matcha den plats- och tidsmässigt med körningen?

Ett alternativ är ju att dom skulle kunna ha en vanlig poliskontroll efter fartkamerorna, får bilderna direkt till en mobil dator och stoppar. Men försvinner hela vitsen med dom svindyra automatiska kamerorna för då kan dom ju lika gärna ha manuell hastighetskontroll.

Men det kanske ska vara engelsmän till att komma på sånt, ungefär som ha ratten på höger sida så att man öppnar dörren när man vill växla, plusjord, optiska tändningsavläsare och för att inte tala om George Lucas, mannen som uppfann mörkret.

Vet ni förresten varför engelsmännen dricker varm öl?
Svar: Lucas tillverkar kylskåp också

[blacken]

Villhafaktorapstor...
https://www.youtube.com/watch?v=t1lrqgALlEU

[adrian_vg]

Villhafaktorapstor...
https://www.youtube.com/watch?v=t1lrqgALlEU

Liknar väldigt mycket den där Öekomobilen ("Emil") som byggde på en BMW K100RS från ca mitten av 80-talet.
Är Monotracer en vidareutveckling?