Ekranoplan, the Caspian Sea Monster, lekte ryssarna med under kalla kriget och använde det för transportsyften.
Tegfors - den stora begränsningen för att vara "det optimala fraktplanet" var att det inte kunde flyga högre än på bilden.
Tyrannosaurus, du var helt rätt ute, så slangbellan är din!
Tegfors skrev:En intressant sak är beväpningen man kan se på "taket" framför hytten (flybridge ), så vitt jag kan se är det den enda beväpningen, o den har ett mycket begränsat skottfält...
Henning skrev:
Varför skulle det vara så begränsat?
För att det enbart kan verka uppåt/framåt......
Mjo, men de där tornen går ofta att vrida så den där kupolen kan nog täcka av närmare 90° frammåt/uppåt och antagligen ett brett fält horisontellt... Som akterskytten på B17F och frammåt.
/H
Henning skrev:
Varför skulle det vara så begränsat?
För att det enbart kan verka uppåt/framåt......
Mjo, men de där tornen går ofta att vrida så den där kupolen kan nog täcka av närmare 90° frammåt/uppåt och antagligen ett brett fält horisontellt... Som akterskytten på B17F och frammåt.
/H
Visserligen, men det lär ta tid så fort skytten vill verka mer än rakt föröver... iom utformningen på tornet kan han enbart verka i två dimensioner utan att behöva vrida tornet... Eller så finns det möjlighet att vrida lite horisontellt utan att vrida hela tornet men den vridningen torde vara tämligen begränsad...... eller????
Tegfors skrev:Svensk ubåt gick precis igenom ytan bredvid ett amerikanskt hangarfartyg :D:D:D
togs förra året eller året innan....
Nästan helt rätt men jag godkänner det. Det är U-båten Gotland som i en övning lurade skjortan av hela amerikanska flottan med sin tysta Sterlingmotor, dök upp några meter från hangarfartyget, sa hej, gick ner igen och försvann
), så vitt jag kan se är det den enda beväpningen, o den har ett mycket begränsat skottfält...
